IV SA/Po 730/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-13

Skład orzekający: Józef Maleszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o odrzuceniu skargi postanowieniem, które może wydać na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do przedłożenia pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony, a pełnomocnictwo zostało złożone. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opatrzenia map klauzulami urzędowymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. G. S. (dalej jako Skarżący) zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...], opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Zarządzeniami z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący IV Wydziału tut. Sądu wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 22) oraz o nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, albo odpisu tegoż pełnomocnictwa stosownie poświadczonego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów obu zarządzeń, pod rygorem uznania, że strona skarżąca działa osobiście (k. 2). Odpisy obu zarządzeń zostały przesłane jedną przesyłką na adres kancelarii pełnomocnika i doręczone w dniu 22 września 2015 r. (k. 26). W tej sytuacji siedmiodniowy termin upłynął z dniem 29 września 2015 r. Z informacji uzyskanej w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu wynika, że do dnia 5 października 2015 r. wpłata nie wpłynęła.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – takich jak: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku jego nieuiszczenia przy wniesieniu pisma, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił wymaganą opłatę w terminie siedmiu dni. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Sąd stwierdza, że na k. 13 akt sądowych znajduje się odpis pełnomocnictwa, udzielonego przez Skarżącego radcy prawnemu E. P., do reprezentowania Skarżącego między innymi przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, stosownie poświadczony za zgodność z oryginałem. Sąd podkreśla jednak to, że pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, przy czym może to uczynić na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło