IV SA/Po 737/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kręcichwost–Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani osobą z kręgu kwalifikowanego (sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), może zostać uznana za dopuszczalną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 PPSA (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy w sprawach podatkowych i własności przemysłowej), jest niedopuszczalna. W związku z tym, sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo określone jako "odwołanie od decyzji WSA IV SA/Po 737/07 dnia -[...]", które w istocie stanowiło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu stwierdzającego nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący nie wskazał podstaw skargi, a jedynie wymienił załączone dokumenty. Sąd pouczył skarżącego o wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost–Durchowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną /-/E. Kręcichwost-Durchowska Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W dniu [...] r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego "odwołanie od decyzji WSA IV SA/Po 737/07 dnia -[...]", w istocie stanowiący skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W skardze K. K. nie wskazał podstaw skargi, a jedynie wymienił dokumenty jakie załączył do swojego pisma. Zgodnie z treścią art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podatkowych i własności przemysłowej doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 2 i § 3 upsa). O powyższym skarżący został pouczony 7 marca 2008r. ( k. 37 ) Mając na uwadze, iż z akt sprawy nie wynika aby skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób, skargę kasacyjną wniesioną przez K. K. uznać należy za niedopuszczalną. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 178 ppsa odrzucił skargę kasacyjną /-/ E. Kręcichwost-Durchowska KB/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło