IV SA/Po 739/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 739/16 w sprawie ze skargi na czynność Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych adresowych postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 739/16. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2016 r. D.P. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na czynność Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych adresowych. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu [...] listopada 2016 r. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 739/16 Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Poznaniu odrzucił skargę D.P.. W piśmie z dnia, uznanym przez Sąd jako zażalenie na postanowienie z dnia 6 grudnia 2016 r., skarżąca stwierdziła, że wpis od skargi został uiszczony w terminie. Wyjaśniła, że przelew środków pieniężnych został dokonany z nienależącego do niej konta bankowego, a ponadto w tytule przelewu nie wpisano sygnatury akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej jako "p.p.s.a.") jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Sąd uznał zażalenie wniesione przez D.P. jako oczywiście uzasadnione. Wpis od skargi złożonej przez D.P. został opłacony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Sąd odrzucając skargę w dniu 6 grudnia 2016 r. nie posiadał informacji, iż środki przesłane z rachunku A.K. zostały przelane tytułem wpisu w niniejszej sprawie. Po wyjaśnieniu tej okoliczności przez skarżącą Sąd uznał za niezbędne uwzględnienie zażalenia w trybie art. 195 § 2 p.p.s.a. i uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.