IV SA/Po 747/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-12-10

Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku korzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Strona wnosząca zażalenie osobiście, nie będąc osobą wskazaną w art. 175 § 2 PPSA, nie spełniła tego wymogu, co skutkuje niedopuszczalnością zażalenia i jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej P. R. na wyrok WSA oddalający skargę na decyzję Wojewody W. w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną. P. R. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, jednakże sporządził je osobiście, nie korzystając z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 747/13 odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną postanawia odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. R. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjna na powyższy wyrok. Pismem z dnia [...] listopada 2013. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej "Ppsa"). Zgodnie z art. 194 § 4 Ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego przepisu nie stosuje się tylko w przypadku, jeżeli zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 w związku z 194 § 4 Ppsa). W niniejszej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone stosownie do wymogu art. 194 § 4 Ppsa przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, który nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 Ppsa, zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego. W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa zażalenie jako niedopuszczalne odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło