IV SA/Po 747/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-18
Skład orzekający: Damian Mataczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy postanowienie o przyznaniu prawa pomocy zostało wydane po wydaniu wyroku sądu?Ratio decidendi
Adwokat ustanowiony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jeśli postanowienie o przyznaniu prawa pomocy zostało wydane po wydaniu wyroku sądu. Wynagrodzenie to nie może przekroczyć 150% stawki minimalnej określonej w przepisach o opłatach adwokackich, powiększonej o podatek VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok oddalający skargę P.R. na decyzję Wojewody W. dotyczącą uznania za osobę bezrobotną. Adwokat J.Ł., ustanowiony pełnomocnikiem na podstawie postanowienia z dnia 19 listopada 2013 r., odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej, wskazując brak podstaw do jej wniesienia. Wnioskowała o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać adwokatowi J.Ł. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, powiększoną o kwotę [...] zł stawki podatku VAT.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokat J.Ł z dnia 6 marca 2014r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia przyznać od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokat J.Ł. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...] zł. powiększoną o kwotę [...] zł. stawki podatku VAT
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 17 października 2013r. wydał wyrok oddalający skargę P.R. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] lipca 2013r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną. Adwokat J.Ł. będąc pełnomocnikiem skarżącego ustanowionym na mocy postanowienia z dnia 19 listopada 2013r. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, pismem z dnia 6 marca 2014r. oświadczyła, że odmawia sporządzenia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik wskazała przy tym, że poinformowała skarżącego o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej (kopia pisma do skarżącego w załączeniu). Pełnomocnik wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w sprawie.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– dalej ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 2 lit. b oraz §2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (j.t. Dz.U. z 2013r., poz. 461) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W przedmiotowej sprawie postanowienie o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy zostało wydane po wydaniu przez Sąd wyroku, w związku z czym adwokat J.Ł. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł. (75% z 240 zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło