IV SA/Po 749/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-06

Skład orzekający: B. Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, podlega odrzuceniu z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ppsa, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego wymogu stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzucenie zażalenia na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa.
Stan faktyczny
Skarżąca K. O. wniosła skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem z dnia 12 października 2007 r. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, sporządzając je osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. i postanowił odrzucić zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej /-/ B. Popowska Postanowieniem z dnia 12 października 2007 r. odrzucono skargę kasacyjną K. O. jako niespełniającą wymogów z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako: ppsa). Ww. postanowienie doręczono Skarżącej 19 października 2007 r. W dniu 10 października 2007r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo Skarżącej, w którym wnosi o "uwzględnienie terminowo sporządzonej skargi kasacyjnej na wyrok z uzasadnieniem z 29 sierpnia 2007 r."; do pisma dołączono wypełniony wniosek o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. Postanowieniem z dnia 26 października 2007 r. przyznano Skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. W dniu 26 października 2007 r. Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zażalenie na postanowienie z dnia 12 października 2007 r., w którym odrzucono skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ppsa, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew wymogowi art. 194 § 4, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa (por. Bogusław Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, str. 495 oraz przytoczone tamże postanowienie NSA z dnia 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepublikowane). Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. /-/ B. Popowska JH

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło