IV SA/Po 75/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Poznań – Wilda w Poznaniu na uchwałę Rady Miejskiej w Swarzędzu nr [...] z dnia 25 października 2006r. w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia umorzyć postępowanie /-/ P. Miładowski Skarga na uchwałę Rady Miejskiej w Swarzędzu nr [...] z dnia 25 października 2006r. wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 3 lutego 2009r. W odpowiedzi na skargę organ uznał, że przedmiotowa uchwała wydana została z naruszeniem prawa i stwierdził, że skargę należy uwzględnić w całości. Wobec zgodnego wniosku stron postanowieniem z 12 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie. W dniu 26 maja 2009r. Rada Miejska w Swarzędzu podjęła uchwałę nr [...] w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Skarżący uznając, że uchwała z 26 maja 2009r. uwzględnia w całości stanowisko przez niego prezentowane, pismem z 23 lipca 2009r. cofnął skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Swarzędzu nr [...] z dnia 25 października 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ P. Miładowski j.a.