Legal AIIV SA/Po 756/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-23
Skład orzekający: Ewa Makosz - Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę /-/E. Makosz - Frymus MB
M. B. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] dotyczącą odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
Zgodnie z art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Sąd pismem z dnia [...] sierpnia 2005 wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł i to pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono skarżącej w dniu 30 sierpnia 2005 r. i mimo upływu zakreślonego terminu należny wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie cytowanego przepisu, postanowił jak w sentencji.
/-/E. Makosz - Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło