IV SA/Po 757/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-26

Skład orzekający: Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą renty z tytułu niezdolności do pracy, a także na orzeczenia sądów powszechnych w tej sprawie?
Ratio decidendi
Wojewódzkie sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów, decyzje administracyjne i inne akty lub czynności określone w art. 3 § 2 PPSA. Odwołanie od decyzji organów emerytalno-rentowych, w tym ZUS, należy do właściwości sądów powszechnych. WSA nie jest właściwy do weryfikowania rozstrzygnięć sądów powszechnych. W związku z tym skarga na rozstrzygnięcie sądu powszechnego oraz decyzje ZUS, które nie zostały podjęte w trybie art. 83 ustawy o emeryturach i rentach, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 6 oraz § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E.S. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy, a także na prawomocne wyroki Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. oddalające jego odwołania od tych decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ P.Miładowski JFS Precyzując na wezwanie Sądu skargę skarżący wnosił o uchylenie decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. rozstrzygających niekorzystnie w przedmiocie wniosku o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy bez bliższego ich oznaczenia , a także o uchylenie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z [...].02.2002 r. sygn. akt [...] oraz wyroku tegoż Sądu z [...] czerwca 2003 r. sygn. akt [...] oddalających odwołanie E.S. na decyzje ZUS Oddział w Z. odpowiednio z [...].12.2001 r. oraz [...].10.2002 r. w przedmiocie przyznania renty. Tymczasem wojewódzkie sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów, skarg na decyzje administracyjne i inne akty oraz czynności określone w art.3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ). Generalnie odwołanie od decyzji organów emerytalno-rentowych należy do właściwości sądów powszechnych. Od niekorzystnych rozstrzygnięć Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty przysługuje odwołanie do właściwego miejscowo Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Z tej drogi zresztą skarżący skorzystał wnosząc do Sądu Okręgowego w Z. stosowne odwołanie. Do właściwości sądów administracyjnych nie należy weryfikowanie rozstrzygnięć sądów powszechnych. Kwestie te regulują przepisy procedury cywilnej ( kodeks postępowania cywilnego ). W tych okolicznościach skarga na rozstrzygnięcie sądu powszechnego jak i decyzje Zakładu Ubezpieczeń nie podjęte w trybie art.83 ustawy z 7 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. Nr 162, poz.1118 ze zm. ) ulega stosownie do art.58 § 1 pkt 1 i 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzuceniu. /-/ P.Miładowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło