IV SA/Po 76/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-23
Skład orzekający: Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która zbyła prawo użytkowania wieczystego nieruchomości, jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności określone w art. 60 P.p.s.a., tj. cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zbycia nieruchomości przez skarżącego, co skutkuje utratą interesu prawnego, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Poznania odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w prawo własności. Następnie skarżąca cofnęła skargę z uwagi na zbycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i utratę interesu prawnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2015r., znak [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
S. (zwana również: "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2015 r., znak [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Poznania z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w prawo własności.
Skarżąca pismem z dnia [...] lutego 2016 r. (k. [...] akt adm.) oświadczyła, że cofa skargę z uwagi na utratę interesu prawnego spowodowaną zbyciem prawa użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek dotyczących niedopuszczalności cofnięcia skargi uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło