IV SA/Po 771/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-02-22

Skład orzekający: Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokat wyznaczony z urzędu po wydaniu wyroku WSA ma prawo do zasądzenia wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej według norm przepisanych?
Ratio decidendi
Adwokat wyznaczony z urzędu po wydaniu wyroku WSA, który sporządza opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, ma prawo do wynagrodzenia nie wyższego niż 150% stawki minimalnej określonej w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, powiększonego o podatek VAT. Wynagrodzenie to ustala się na podstawie norm przepisanych, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy pełnomocnika.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok oddalający skargi L.W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie dotyczące zasiłków celowych. Adwokat A.Z. została ustanowiona pełnomocnikiem strony po wydaniu wyroku i sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosła o zasądzenie na swoją rzecz kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych, które nie zostały jej zapłacone.
Rozstrzygnięcie
Zasądził od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz adwokat A.Z. kwotę odpowiadającą kosztom nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, powiększoną o podatek VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokat A.Z. z dnia 10 lutego 2011r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia zasądzić od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokat A.Z. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...] zł. powiększoną o kwotę [...] zł. stawki podatku VAT Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 17 listopada 2010r. wydał wyrok oddalający skargi L.W. na decyzje Samorządowego kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] lipca 2010r. Nr [...],[...],[...] w przedmiocie zasiłków celowych. Adwokat A.Z. będąc pełnomocnikiem Skarżącego ustanowionym na mocy postanowienia z dnia 11 stycznia 2011r. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, poinformowała iż nie widzi podstaw do złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Pełnomocnik wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych, albowiem nie zostały one zapłacone nawet w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 2 lit. b oraz §2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Adwokat A.Z. do reprezentowania Skarżącego wyznaczona została po wydaniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w związku z czym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje jej wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł. (75% z 240 zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło