IV SA/Po 772/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, II. zwrócić Skarżącej kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) zł tytułem połowy wpisu od skargi. /-/ M.Dybowski JFS Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 r. – nr [...] Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy na podstawie art.125 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j. t. Dz. U. 110/02/968 ze zm.) umorzył grzywny nałożone postanowieniami z dnia : 1. [...] kwietnia 2004 r. – nr [...], 2. [...] lipca 2004 r. – nr [...], 3. [...] października 2004 r. – nr [...], które to pierwsze z postanowień było przedmiotem zaskarżonego postanowienia. Pismem procesowym z dnia [...] stycznia 2004 r., powołując się na postanowienie z dnia [...] grudnia 2004 r. – nr [...], Skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Skoro cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, przeto na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.60 i art.233 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692, należało orzec jak w sentencji. /-/ M.Dybowski JFS