IV SA/Po 775/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-30
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania sądu do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej uiszczenia, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący E. U. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący kilkukrotnie zwracał się do sądu z prośbami o dodatkowe informacje dotyczące sposobu dokonania wpłaty, jednakże nie uiścił wymaganej opłaty w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. U. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową, do których w myśl art. 212 tej ustawy zaliczany jest wpis od skargi, należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z art. 220 §1 wyżej powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, o ile nie działa on przez adwokata lub radcę prawnego, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 §3 wskazanej ustawy w razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie w dniu [...] sierpnia 2005 r. skarżącemu doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, z wskazaniem numeru konta, na który należy wpłacić wymaganą kwotę wpisu. W zakreślonym terminie 7 dni wskazany brak skargi nie został uzupełniony, natomiast pismem z dnia [...] września 2005 r. skarżący zwrócił się do tut. Sądu z prośbą o podanie nazwy banku oraz numeru konta, na który wpłata ma zostać dokonana. W dniu [...] września 2005 r. skarżącemu doręczono pismo, w treści którego wyjaśniono, iż rachunek prowadzi Narodowy Bank Polski oraz ponownie podano numer konta, na który wpłatę należy uiścić. Skarżący wpisu nie opłacił, natomiast pismem z dnia [...] września 2005 r. zwrócił się o przesłanie mu wypełnionego formularza dowodu wpłaty z datą na koniec października 2005 r. Jednocześnie do dnia wydania niniejszego postanowienia do akt sprawy nie przedłożono dowodu opłacenia wpisu.
W świetle powyższego skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło