IV SA/Po 775/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku T. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2012 r. T. P. (dalej – skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu [...] grudnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. [...]). Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. skarżący zwrócić się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu do skargi wskazując, iż terminu nie mógł dotrzymać nie ze swojej winy, gdyż w trybie nagłym został przewieziony do Szpitala Specjalistycznego [...], gdzie przebywa nadal począwszy od dnia [...] stycznia 2013 r. Do wniosku skarżący dołączył potwierdzenie wpłaty oraz dwa zaświadczenia o pobycie pacjenta w szpitalu, na oddziałach Intensywnej Terapii i Anestezjologii oraz Kardiologicznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t., dalej - Ppsa) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu, 2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin, 4) we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, 5) powstaną ujemne dla strony skutki w zakresie postępowania sądowego. W ocenie Sądu wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Skarżący złożył wniosek w ustawowym terminie, a mianowicie w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W dniu [...] stycznia 2013 roku został przeniesiony z Oddziały Intensywnej Terapii i Anestezjologii na Oddział Kardiologiczny Szpitala Specjalistycznego w Pile i niezwłocznie – dnia 9 stycznia 2013 r. dokonał wpłaty [...] zł na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oraz złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu (załączając dowód uiszczenia opłaty do wniosku). Z akt sprawy wynika, że skarżący wpis uiścił. Niewątpliwym jest, iż uchybienie terminu spowodowało ujemne skutki dla skarżącego w zakresie postępowania sądowego – ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi skarżącego. Jednocześnie skarżący w sposób przekonujący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Skoro bowiem, w dniu [...] stycznia 2013 r., a zatem jeszcze w terminie do uiszczenia wpisu sądowego, stan zdrowia skarżącego pogorszył się na tyle dramatycznie, że został On hospitalizowany i to na Oddziale Intensywnej Terapii, o czym świadczą zaświadczenia o pobycie pacjenta w szpitalu (k. [...] i [...]), to nie budzi wątpliwości, że uchybienie terminu nie było zawinione przez skarżącego, który – przebywając jeszcze w Szpitalu, już na Oddziale Kardiologicznym – dołożył skutecznie wszelkich starań, aby złożyć wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz dokonać stosownej wpłaty. W opisanych okolicznościach Sąd stwierdza, że spełnione zostały ustawowe przesłanki do przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 86 § 1 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.