IV SA/Po 776/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-03-22

Skład orzekający: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest ponowne przyznanie prawa pomocy w zakresie zgodnym z wcześniej rozstrzygniętym wnioskiem, gdy występuje przesłanka bezprzedmiotowości części wniosku?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy jego rozpoznanie stało się zbędne. Nie jest możliwe ponowne przyznanie prawa pomocy w zakresie zgodnym z wcześniej rozstrzygniętym wnioskiem, jeśli występuje nadal przesłanka bezprzedmiotowości części wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca R.Ś. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wcześniej przyznano jej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, a postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów umorzono z powodu bezprzedmiotowości. Po odrzuceniu skargi przez WSA, skarżąca ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia za nienależnie pobrane postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy Na wstępie wskazać należy, że w niniejszym postępowaniu R.Ś. już występowała z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jak wynika z akt sprawy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 października 2015r., przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Z uwagi na bezprzedmiotowość, umorzono również postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W powyższym stanie rzeczy, skarżąca po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowienia z dnia 23 lutego 2016r. w przedmiocie odrzucenia skargi, kolejny raz wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wcześniejsze rozstrzygnięcie o przyznaniu skarżącej prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, przy występującej nadal przesłance bezprzedmiotowości wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, oznacza, że nie jest możliwe ponowne przyznanie prawa w zakresie zgodnym z wcześniej rozstrzygniętym wnioskiem. Uznając więc, że rozpoznanie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne, działając na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło