IV SA/Po 777/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-01-11

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony bez jego uzasadnienia przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła żadnej argumentacji uzasadniającej ten wniosek. Zgodnie z art. 61 § 3 PPSA, ciężar uzasadnienia wniosku spoczywa na skarżącym, który musi wykazać istnienie niebezpieczeństwa znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego i wniosła o wstrzymanie jej wykonania. W treści skargi nie zawarto jednak żadnego uzasadnienia dla tego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości postanawia : oddalić wniosek. W skardze z dnia 7 sierpnia 2010 r. skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W treści skargi nie zawarto jednak żadnej argumentacji uzasadniającej ten wniosek ( k. 3-6 akt sądowych ). Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tak więc w niniejszej sprawie to na skarżącej ciąży obowiązek uzasadnienia wniosku przez wskazanie konkretnych okoliczności pozwalających wywieść, że wstrzymanie wykonania aktu jest w stosunku do niej zasadne. Brak uzasadnienia wniosku uniemożliwia jego merytoryczną ocenę. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło