IV SA/Po 78/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-10
Skład orzekający: Grażyna Radzicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione osobiście przez stronę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym (ani nie należy do innych kategorii osób zwolnionych z tego wymogu), jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca takie zażalenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K.K. wniósł "odwołanie" od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2009 r., które odrzucało jego skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący poinformował, że uzasadnienie napisze później. Sąd uznał pismo skarżącego za zażalenie, ale stwierdził jego niedopuszczalność z powodu braku wymogu sporządzenia go przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie /-/ G. Radzicka
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 20 stycznia 2009r. wydał postanowienie odrzucające skargę kasacyjną wniesioną przez K.K. od wyroku tut. Sądu z dnia 4 grudnia 2008r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. K.K. w dniu 30 stycznia 2009r. wniósł "odwołanie" od wskazanego wyżej postanowienia Sądu z dnia 20 stycznia 2009r. W treści pisma skarżący poinformował, iż uzasadnienie napisze później.
Mając na względzie tryb odwoławczy od postanowień sądów administracyjnych wydanych w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej przewidziany w art. 194 §1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), stwierdzić należy, iż pismo skarżącego nazwane "odwołaniem" od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu faktycznie stanowi zażalenie wniesione osobiście przez skarżącego.
Zauważyć należy jednak, iż zgodnie z art. 194 §4 ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podatkowych i własności przemysłowej doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 ppsa).
Z akt nie wynika aby Skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym zażalenie wniesione przez K.K. uznać należy za niedopuszczalne.
W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż zażalenie w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność zażalenia wniesionego osobiście przez skarżącego, na podstawie art. 197 §4 w zw. 178 ppsa postanowił jak w sentencji.
/-/ G. Radzicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło