Legal AIIV SA/Po 786/09
WyrokWSA w Poznaniu2009-12-16
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost - Durchowska, Ewa Makosz - Frymus, Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla skargi wniesionej przez S. Z.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową lub nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego. S. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Sędziowie NSA Ewa Makosz - Frymus WSA Maciej Dybowski (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/ M.Dybowski /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ E.Makosz-Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło