IV SA/Po 79/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-10
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ pierwszej instancji, którego decyzja została uchylona decyzją organu drugiej instancji, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu drugiej instancji?Ratio decidendi
Organ pierwszej instancji, którego działalność ma być przedmiotem oceny z punktu widzenia zgodności z prawem, nie może skutecznie wnieść skargi do sądu administracyjnego. Żadna ustawa nie uprawnia organu pierwszej instancji do wniesienia skargi na decyzję kasatoryjną organu drugiej instancji. Wobec powyższego, skarga organu pierwszej instancji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) uchyliło decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie (organ I instancji) dotyczącą odpłatności za pobyt w placówce opiekuńczo-wychowawczej i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA), zarzucając błędne uzasadnienie decyzji SKO. SKO wniosło o odrzucenie skargi, wskazując, że organ pierwszej instancji nie jest stroną postępowania administracyjnego w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w placówce opiekuńczo- wychowawczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M. Dybowski JH
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej SKO) uchyliło decyzję działającego z upoważnienia Starosty [...] – Dyrektora Powiatowego [...] z dnia [...] października 2008 r. nr [...] dotyczącą naliczenia P. K. odpłatności za pobyt [...] w Domu Dziecka, i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Odpis decyzji SKO z dnia [...] grudnia 2008 r., z pouczeniem, że stronie przysługuje prawo wniesienia, za pośrednictwem SKO, skargi na decyzję z powodu jej niezgodności z prawem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej WSA) w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, doręczono P. K. i do Powiatowego [...] w dniu [...] grudnia 2008 r. (k. 1, 2 akt administracyjnych). Pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. Dyrektor Powiatowego [...] złożył, za pośrednictwem SKO skargę, zarzucając błędne uzasadnienie skarżonej decyzji. SKO, przesyłając akta sprawy, wniosło o odrzucenie skargi wskazując, że stroną postępowania administracyjnego nie może być organ, który z mocy przepisów prawa został powołany do wydawania, w sprawie, decyzji administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm. - dalej ppsa), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, oraz prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich i organizacja społeczna - przy spełnieniu pozostałych przesłanek z art. 50 § 1 in fine ppsa. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi (art. 50 § 2 ppsa). Organ I instancji, którego działalność ma być przedmiotem oceny z punktu widzenia zgodności z prawem (art.135 upsa), nie może skutecznie wywieść skargi do Sądu (T. Woś w: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz" W. Pr. LexisNexis 2008 r. s. 240- 241 uw. 2; J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz" W. Pr. LexisNexis 2008 r. s. 153 uw. 6, s. 206 uw. 18). Żadna ustawa nie uprawnia Starosty ani działającego z jego upoważnienia Dyrektora [...], do wniesienia skargi na decyzję kasatoryjną SKO w sprawie o ustalenie odpłatności za pobyt w placówce opiekuńczo- wychowawczej.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 § 1 ppsa skargę Dyrektora Powiatowego [...], działającego w sprawie jako organ I instancji z upoważnienia Starosty Gostyńskiego, należało odrzucić.
/-/ M. Dybowski
JH
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło