IV SA/Po 795/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. oddalił skargę M. S. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia 25 czerwca 2018 r., nr [...] Skarżący pismem z dnia 8 grudnia 2018 r. kwestionując powyższe orzeczenie wniósł własną skargą kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Pismo skarżącego z dnia 8 grudnia 2018 r. zostało uznane za skargę kasacyjną, mimo że nie zostało oznaczone jako skarga kasacyjna. Zostało skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, a nie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednak biorąc pod uwagę, że skarżący wraz z doręczeniem mu odpisu wyroku z uzasadnieniem został pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd uznał ww. pismo za skargę kasacyjną. Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami doradca podatkowy a w sprawach własności przemysłowej rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 P.p.s.a.). Z akt sprawy nie wynika, aby Skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym skargę kasacyjną wniesioną przez M. S. uznać należy za niedopuszczalną. W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność przedmiotowej skargi wniesionej osobiście przez skarżącą, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.