IV SA/Po 810/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-10
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem poczty wewnętrznej, po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem poczty wewnętrznej, po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże nie dotyczy to sytuacji, gdy przesyłka jest wysyłana w inny sposób, np. pocztą wewnętrzną.Stan faktyczny
Z.T.N.S.Z.Z.P. w P. złożył skargę na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] czerwca 2013 r. ustalającą prawo do dodatkowego urlopu. Skarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 czerwca 2013 r. Skarga została wysłana w dniu 16 lipca 2013 r. za pośrednictwem poczty wewnętrznej, a wpłynęła do sądu w dniu 18 lipca 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.T. N. S. Z. Z. P. w P. na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do urlopu dodatkowego z tytułu pełnienia służby w warunkach szczególnie uciążliwych lub szkodliwych dla zdrowia postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. Z. T. N. S. Z. Z. P. w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję W. Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...]czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do urlopu dodatkowego z tytułu pełnienia służby w warunkach szczególnie uciążliwych lub szkodliwych dla zdrowia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej "Ppsa") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującej się w aktach administracyjnych organu ksiązki doręczeń przesyłek, skarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 12 czerwca 2013 r., termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 12 lipca 2013 r.
W przedmiotowej sprawie skarga, jak wynika z znajdującej się w aktach administracyjnych kserokopii książki przesyłek nadanych korespondencji, została wysłana w dniu 16 lipca 2013 r., a więc po upływie terminu do wniesienia skargi.
Ponadto wskazać należy, że korespondencja ta nie była wysyłana za pośrednictwem poczty polskiej, lecz za pośrednictwem poczty wewnętrznej. Zaznaczenia wymaga fakt, iż organizacja wewnętrznego obiegu korespondencji w organie nie jest przedmiotem zainteresowania Sądu.
W myśl art. 83 § 3 Ppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania powyższy przepis wobec przesłania przesyłki w inny sposób niż przez operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe. Tym samym terminem wniesienia skargi jest dzień wpływu skargi do Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu tj. dzień 18 lipca 2013 r.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło