IV SA/Po 821/07

WyrokWSA w Poznaniu2008-11-05

Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Ewa Makosz - Frymus, Ewa Kręcichwost - Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie tożsamości świadka jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie tożsamości świadka za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J.K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] września 2007 r. w przedmiocie tożsamości świadka. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 05 listopada 2008 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz - Frymus WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 05 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie tożsamości świadka, oddala skargę /-/E. Kręcichwost-Durchowska /-/G. Radzicka /-/E. Makosz-Frymus

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło