IV SA/Po 823/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy W. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. We wniosku skarżący poinformował, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną i dwójka dzieci, a źródłem ich utrzymania jest wynagrodzenie za pracę wnioskodawcy (ok. [...] zł.) i jego żony (ok.[...] zł.). Opisując swój stan majątkowy wnioskodawca ujawnił fakt posiadania domu o pow. [...] m2 na działce o pow. [...] m2 (o wartości [...] zł.) oraz samochodów [...] kombi z 1999r. o wartości ok. [...] zł. i [...] z 1997r. o wartości ok. [...] zł. Wnioskodawca opisał również swoje wydatki na węgiel ([...] zł.), prąd ([...] zł.), gaz ([...] zł.), wodę ([...] zł.), Cyfrowy Polsat ([...] zł.), kredyt w banku [...] (rata [...] zł.) i w pracy (rata [...] zł.) oraz bieżące wydatki w tym ubezpieczenie pojazdów, domu, zakup żywności, paliwa i odzieży (ok. [...] zł.). Wnioskodawca wezwany do uzupełnienia informacji dotyczących jego sytuacji majątkowej i finansowej, pismem z dnia 3 października 2017r. oświadczył, iż uiści koszty sądowe, co ułatwi postępowanie sądowe (uiścił wpis sądowy w kwocie [...]zł. został uiszczony dniu 5 października 2017r. – vide k. 31 akt). W odrębnym piśmie z dnia 24 października 2017r. wnioskodawca oświadczył również, że rezygnuje z pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t: Dz. U. z 2017r. poz. 1369) orzeczono więc jak w sentencji postanowienia.