IV SA/Po 827/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt IV SA/Po 827/12 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności otrzymanych przez osobę uprawnioną z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 27 września 2012 r. oddalił skargę A. W. na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia. Wskutek wniosku Skarżącego Sąd doręczył odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w dniu 17 października 2012 r. (k. 62). Pismem z 18 października 2012 r., nieopatrzonym tytułem, Skarżący złożył skargę kasacyjną "do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu" (k. 72-72v, 73). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."). W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona (podpisana) przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona przez radcę prawnego ani adwokata, ale osobiście przez Skarżącego, pomimo że nie jest on jedną z osób wskazanych w art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy zawodowego pełnomocnika. Powyższe skutkuje koniecznością odrzucenia tej skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. Stosownie do art. 6 p.p.s.a. Sąd informuje Skarżącego, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został również rozstrzygnięty na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2012 r., w ten sposób, że Sąd m.in. postanowił o przyznaniu Skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu. Uprawomocnienie się ww. postanowienia skutkować będzie ustanowieniem dla Skarżącego zawodowego pełnomocnika, który w szczególności będzie mógł zwrócić się do Sądu o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, spełniającej wszystkie wymogi określone przez p.p.s.a.