IV SA/Po 828/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) WSA Monika Świerczak Protokolant st. sekr. sąd. Natalia Kańduła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy ze sprzeciwu M. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia w całości postępowania administracyjnego postanawia 1. odrzucić sprzeciw; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł ( [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. M. S. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...], wydaną na podstawie art.138 § 2 ppsa i uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] umarzającą w całości postępowanie administracyjne dotyczące realizacji przebudowy budynku inwentarskiego oraz wiaty zlokalizowanych na działce nr ew. [...] w [...] należących do K. S. i M. S. w związku z brakiem podstaw prawnych do kontynuacji wszczętego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2070 – dalej "ppsa") od decyzji, o której mowa w art.138 § 2 ppsa, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art.64c § 1 ppsa). Stosownie natomiast do treści art. 64c § 2 ppsa sprzeciw wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Zaskarżoną decyzję, zawierającą nieprawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia "skargi" doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lipca 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - akta administracyjne). Czternastodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem [...] sierpnia 2019 r. ( [...].08. 2019 r. i [...].08. 2019 r. dni wolne od pracy). Natomiast sprzeciw został wniesiony [...] sierpnia 2019 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej k.16 akt sądowych), a więc po 14 dniowym terminie. Na marginesie należy wskazać, że również trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] sierpnia 2019 r.4 r. W myśl art.64b § 1 ppsa do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na względzie powyższe okoliczności, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 w zw. z art.64b § 1 ppsa Sąd, uznając sprzeciw za wniesiony z uchybieniem terminu, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.