IV SA/Po 829/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-12-14
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji wymaganych przez art. 175 § 2 PPSA (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak możliwości uzupełnienia tego braku w trybie art. 49 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną osobiście, mimo że została ona sporządzona przez niego samego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd wezwał skarżącego do wykazania uprawnień do sporządzenia skargi kasacyjnej, czego skarżący nie uczynił. Wcześniej WSA odrzucił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2010 r. skargi kasacyjnej J. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 02 listopada 2010 r. IV SA/Po 829/10 odrzucającego skargę J. Z. w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r. IV SA/Po 829/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej WSA) odrzucił skargę J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami (k. 19). Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem, w tym pouczeniem, że skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem bądź radcą prawnym, i o prawie pomocy, doręczono Skarżącemu dnia [...] listopada 2010 r. (k. 21, 26). Dnia [...] listopada 2010 r. (adnotacja wychowawcy na odcisk pieczęci Zakładu Karnego we Wronkach - k. 30v), Skarżący nadał do WSA sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, datowaną omyłkowo "10.11.10 r." i nazwaną "Zażaleniem" (k. 28-29). Dnia [...] listopada 2010 r. wezwano J. Z. do wykazania w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, że Skarżący posiada uprawnienia do sporządzenia (podpisania) skargi kasacyjnej, pod rygorem przyjęcia, że takich uprawnień nie posiada (k. 34, 40). Termin ów upłynął bezskutecznie dnia [...] listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm. - dalej ppsa) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście i przez siebie podpisaną, wniósł Skarżący, który nie jest: adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych (art. 175 § 2 ppsa), a zatem nie jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej. Niniejsza sprawa nie dotyczy przy tym obowiązków podatkowych ani własności przemysłowej (art. 175 § 3 ppsa).
Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 ppsa jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 ppsa i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ppsa (postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r. FZ 308/04 niepubl., akceptowane przez B. Dautera w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat. M. Niezgódka- Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Wydanie 3 Wolters Kluwer 2009 s. 490 uw. 10, s. 509 uw. 6a; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. FSK 3/04- Mo. Prawn. 5/04/202; postanowienie WSA w Warszawie z 6.7.2004 r. I SA 1556/02, akceptowane przez J. P. Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Wydanie 4 LexisNexis 2010 s. 439-440 uw. 2, 6, 7).
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony Skarżącemu, opatrzony był przez Sąd stosownym pouczeniem, w tym pouczeniem o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia, przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym oraz o trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. Dowodem sporządzenia pisma, w tym przypadku skargi kasacyjnej, jest jej podpisanie. Nie budzi wątpliwości, że przesyłka trafiła do rąk Skarżącego i że Skarżący został należycie pouczony o sposobie i terminie wywiedzenia skargi kasacyjnej. Skarżący, wnosząc własnoręcznie podpisaną skargę kasacyjną, zmieścił się w ustawowym terminie, zatem miał świadomość wymagań wynikających z art. 175 § 1 ppsa.
Wobec powyższego, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z przyczyn podmiotowych, jako niesporządzoną przez osobę o niezbędnych do tego kwalifikacjach, na podstawie art. 178 ppsa należało odrzucić.
ja
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło