IV SA/Po 830/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po uwzględnieniu jej zarzutów przez organ, skutkuje umorzeniem postępowania sądowo-administracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ uwzględnił jej zarzuty, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego na mocy art. 261 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do służby wojskowej. Po powiadomieniu o uwzględnieniu zarzutów skargi przez organ, skarżący cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia [...] czerwca 2004 Nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie /-/ P. Miładowski
W toku postępowania sądowo-administracyjnego skarżący w związku z powiadomieniem go o uwzględnieniu zarzutów skargi przez organ orzekający w piśmie z dnia [...]09.2004 oświadczył, że cofa skargę.
W tych okolicznościach uznając cofnięcie skargi za skuteczne z mocy art. 261 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało umorzyć postępowanie, orzekając jak na wstępie.
/-/ P. Miładowski
TG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło