IV SA/Po 839/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia 22 lipca 2025 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i wydania decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Decyzją z dnia 22 lipca 2025 r. (znak: [...]) Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania Z. S.A. z siedzibą w P. (dalej: skarżąca lub spółka) utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 23 maja 2025 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i wydania decyzji o pozwoleniu na budowę. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącej w dniu 29 lipca 2025 r. (k. 32 akt administracyjnych organu II instancji). Następnie pismem z dnia 25 sierpnia 2025 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na powyższą decyzję. Nadana w dniu 25 sierpnia 2025 r. (k. 19 akt sądowych) przesyłka ze skargą została zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, chociaż mylnie wskazano adres Wojewody (al. [...], [...]). Poczta Polska zwróciła w dniu 2 września 2025 r. przedmiotową przesyłkę nadawcy z adnotacją "Błędny adresat". Następnie skarżąca ponownie wniosła skargę, tym razem za pośrednictwem Wojewody, do którego wpłynęła w dniu 3 września 2025 r. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu prawomocnym postanowieniem z dnia 7 października 2025 r. (sygn. akt IV SA/Po 839/25) odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy bezspornym jest, że termin na wniesienie skargi upływał w dniu 28 sierpnia 2025 r., a skarżąca wnosząc skargę w dniu 3 września 2025 r. (pieczątka z datą wpływu na wniosku o przywrócenie terminu) tego terminu nie dochowała. Należy zaznaczyć, że skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże prawomocnym postanowieniem z 7 października 2025 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone przez skarżącą. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi o tym, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.