IV SA/Po 840/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych). Pismem z 16.października 2024 r. P. T., reprezentowany przez ad A., wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego opisane w sentencji nin. postanowienia. Jak wynika z akt sprawy – w tym z dosłanego przez SKO dokumentu Elektronicznego Potwierdzenia Odbioru ("EPO"; k 26 akt sądowych) – zaskarżone postanowienie zostało doręczone B. Z. (pełnomocnikowi adresata-skarżącego) w dniu 13 września 2024 r. Skarga na to postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym [...] w dniu 16 października 2024 r. (k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; w skrócie "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z nadesłanego przez SKO dokumentu EPO wynika, że zaskarżone postanowienie odebrał pełnomocnik skarżącego w dniu 13 września 2024 r., a nie – jak mylnie podano w skardze (k. 8 akt sądowych) – 17 września 2024 r. Zatem ustawowy, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 października 2024 r. (w poniedziałek, gdyż 13 października 2024 r. przypadał na niedzielę; zob. art. 83 § 2 p.p.s.a.). Tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 16 października 2024 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Mając wszystko to na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił (pkt 1 sentencji). O zwrocie na rzecz Skarżącego kwoty uiszczonego wpisu w wysokości 100 zł (pkt 2 sentencji) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.