IV SA/Po 842/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-27

Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przez osobę niebędącą stroną postępowania sądowoadministracyjnego może być skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony wyłącznie przez stronę postępowania. Osoba niebędąca stroną, nawet jeśli jest małżonkiem skarżącego i nie działa jako jego pełnomocnik, nie może skutecznie złożyć takiego wniosku. W przypadku złożenia wniosku przez osobę nieuprawnioną, sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny oddalił skargę S. W. na uchwałę Rady Gminy Tarnowo Podgórne. Następnie H. W., żona skarżącego, dwukrotnie złożyła wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek H. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 842/13 w sprawie ze skargi S. W. na uchwałę Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 21 czerwca 2011 r., nr XII/134/2011 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Tarnowo Podgórne p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 08 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 842/13 Sąd oddalił skargę S. W. na uchwałę wskazaną w rubrum uzasadnienia. Następnego dnia H. W. złożyła w biurze podawczym Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (k. 103). Drugi wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wnioskodawczyni złożyła w dniu 12 maja 2014 r. (wniosek podpisał również S. W., k. 106). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. Podkreślenia wymaga, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony przez stronę postępowania. Tymczasem w niniejszej sprawie to żona skarżącego dwukrotnie wnioskowała o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Sąd podkreśla, że wnioskodawczyni nie występuje w tej sprawie jako pełnomocnik skarżącego; nie jest również stroną postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 6 p.p.s.a. sąd wskazuje, że pismem z dnia 12 maja 2014 r. (k. 106) skarżący skutecznie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, opłacony. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem zostanie doręczony skarżącemu - po sporządzeniu uzasadnienia. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło