IV SA/Po 843/09

WyrokWSA w Poznaniu2010-03-10

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus, WSA Maciej Dybowski, WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił sprostowania decyzji w przedmiocie ceł?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające sprostowania decyzji było zgodne z prawem. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się błędów formalnych lub merytorycznych w decyzji organu celnego, które uzasadniałyby jej zmianę lub uchylenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Skup Zbóż Produkcji Mąk – E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. odmawiające sprostowania decyzji w przedmiocie ceł. Skarżący domagał się sprostowania tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus Sędziowie WSA Maciej Dybowski(spr.) WSA Ewa Kręcichwost -Durchowska Protokolant St. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2010 r. sprawy ze skargi Skupu Zbóż Produkcji Mąk – E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie sprostowania decyzji, oddala skargę /-/E. Kręcichwost – Durchowska /-/E. Makosz – Frymus /-/M. Dybowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło