IV SA/Po 849/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na działanie Kuratorium Oświaty w przedmiocie pozwu o zapłatę i wydania świadectwa pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ J.Stankowski JFS | |Sygn. akt IV SA/Po 849/04 U Z A S A D N I E N I E Skarżąca zaskarżyła działanie Kuratorium Oświaty, polegające na odmowie spełnienia roszczeń pieniężnych Skarżącej , będących przedmiotem wcześniejszych orzeczeń Sądu Pracy oraz na odmowie wydania świadectwa pracy. Dnia [...] sierpnia 2004 r. Skarżąca otrzymała wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu administracji publicznej, który jest przedmiotem skargi oraz precyzyjne oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. Skarżąca braków tych nie usunęła. Zgodnie z art.3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, określone w tym przepisie postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Sądy administracyjne są także właściwe w sprawach skarg na akty prawa miejscowego, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, a także na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów. Należy zatem stwierdzić, że przedmiot skargi A.N. w niniejszej sprawie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nieusunięcie w terminie braków skargi powoduje, że odrzucenie skargi jest również zasadne na podstawie art.58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. /-/ J. Stankowski JFS