IV SA/Po 865/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-05

Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeśli w drugiej instancji sprawę prowadził inny pełnomocnik?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, nawet jeśli w drugiej instancji sprawę prowadził inny pełnomocnik. Wysokość tych kosztów jest ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, z uwzględnieniem stawki minimalnej oraz ewentualnego podatku VAT.
Stan faktyczny
Pełnomocnik ustanowiony z urzędu, adwokat A. M., wystąpił z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Adwokat A. M. sporządziła i wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, jednakże skarżącego w drugiej instancji reprezentował inny pełnomocnik. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A. M. od Skarbu Państwa kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym należny podatek od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. M. j o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pomocy społecznej postanawia przyznać adwokat A. M. od Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P.) kwotę [...] ( [...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym [...] ([...]) należnego podatku od towarów i usług /-/B. Popowska W skardze z dnia [...] r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik adwokat A. M. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu P. S., składając jednocześnie oświadczenie, iż koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały zapłacone w żadnej części. Adwokat A. M. w ramach wykonywanych czynności sporządziła i wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] roku oddalił skargę kasacyjną. Jak wynika z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Skarżącego reprezentował inny pełnomocnik – adw. W. G., z substytucji adw. M. T. (k. [...] akt sądowych). Zgodnie z § 19 pkt 1 w zw. z § 18 ust 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1348: z późn. zm.) minimalne koszty należne pełnomocnikowi za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, w sytuacji jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam adwokat wynoszą 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1. Z uwagi na fakt, iż przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna to zgodnie z § 18 ust 1 pkt 1 lit c ww. rozporządzenia stawka minimalna wynosi 240 zł a zatem za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej pełnomocnikowi należy się 180 zł. Na podstawie akt sprawy Sąd uznał, iż w sprawie nie wystąpiły okoliczności uzasadniające zwiększenie wyżej wskazanej stawki. Stosownie do brzmienia § 2 ust 3 wyżej wskazanego rozporządzenia Sąd podwyższył należne koszty udzielonej pomocy prawnej o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) w zw. z § 18 ust 1 pkt 2 lit b oraz § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, orzekł jak w sentencji. /-/B. Popowska mb

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło