IV SA/Po 869/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-12-01

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję organu I instancji i poprzedzającą ją decyzję, a następnie umorzyło postępowanie, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, uwzględniając skargę strony, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
I. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary za samowolne zajęcie pasa drogowego. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę I. L., uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a następnie umorzyło postępowanie administracyjne. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczewgo z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/G. Radzicka Samorządowe Kolegium Odwoławcze w zakresie swej właściwości uwzględnił skargę I.L. i uchylił zarówno decyzję będącą przedmiotem skargi jaki i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o pstępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z tych powodów uznając, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 i 161 § 2 przytoczonej wyżej ustawy orzeczono jak w postanowieniu. /-/G.Radzicka MB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło