IV SA/Po 87/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-03-22

Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Donata Starosta, Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
R. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącemu w dniu 11 grudnia 2017 r. Skarga została wniesiona w dniu 12 stycznia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędzia WSA Donata Starosta Asesor sądowy WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie [...]([...]) złotych. R. J. reprezentowany przez radcę prawnego A. D. w dniu 12 stycznia 2018 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2017r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2017r. nr [...] odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2017r. o zmianie pozwolenia na budowę czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej , zlokalizowanych w P. , gm. T. P. , dz. nr ewid. [...], [...], przy ul. [...]. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 grudnia 2017r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w akt administracyjnych organu II instancji – k. 29). Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Uwzględniając zatem datę doręczenia decyzji skarżącemu (co jak wskazano wyżej nastąpiło 11 grudnia 2017 r.), stwierdzić należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 10 stycznia 2018 r. (czwartek). Przedmiotowa skarga złożona przez pełnomocnika R. J. w dniu 12 stycznia 2018r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym na adres organu), złożona została z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z tego powodu skarga R. J. nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło