IV SA/Po 877/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-03-29

Skład orzekający: Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 P.p.s.a. (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, doradca podatkowy, rzecznik patentowy), może być uznana za dopuszczalną, jeśli nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ani przez osoby wymienione w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a., jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny, badając skargę kasacyjną w ramach postępowania wstępnego, odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca W. Ż. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca samodzielnie sporządziła skargę kasacyjną, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą wymienioną w przepisach P.p.s.a. jako uprawnioną do samodzielnego jej sporządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 2 marca 2016r. oddalił w całości skargę W. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca pismem z dnia [...] marca 2016r. kwestionując powyższe orzeczenie wniosła własną skargą kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami doradca podatkowy a w sprawach własności przemysłowej rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 P.p.s.a.). Z akt nie wynika, aby Skarżąca należała do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym skargę kasacyjną wniesioną przez W. Ż. uznać należy za niedopuszczalną, gdyż nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność przedmiotowej skargi wniesionej osobiście przez skarżącą, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło