IV SA/Po 88/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokata R.M. z dnia 15 września 2010r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia zasądzić od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata R.M. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...] zł. powiększoną o kwotę [...] zł. podatku VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 1 marca 2011r. wydał wyrok oddalający skargę kasacyjną R.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lipca 2010r. sygn. akt IV SA/Po 88/10 w sprawie ze skargi S.P na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Do rozpoznania pozostał złożony wraz ze skargą kasacyjną wniosek adwokata R.M. o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, albowiem koszty te w żadnej części nie zostały uiszczone. Powyższy wniosek uzupełniony został pismem z dnia 19 kwietnia 2011r. o wniosek o zwrot uiszczonej przez pełnomocnika w dniu 30 września 2010r. opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł., której to kwoty również nie uiścił skarżący, chociażby w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm. – dalej rozporządzenie) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Adwokat R.M. do reprezentowania R.P. wyznaczony został w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, w związku z czym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 120 zł. (50% z 240 zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Odnosząc się do wniosku o zwrot uiszczonej przez pełnomocnika opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł., stwierdzić należy, iż R.P. nie został zwolniony od kosztów sądowych, gdyż składając wniosek o przyznanie prawa pomocy wnosił wyłącznie o ustanowienie adwokata. Skarżący był zatem zobowiązany do ponoszenia wszelkich należności sądowych w tym opłaty od skargi kasacyjnej. Ponadto wskazać należy, iż §19 pkt 2 rozporządzenia dotyczy wyłącznie udokumentowanych wydatków adwokata (opłaty za ksero, zakup biletów, opłaty od pełnomocnictwa itd.) i nie obejmuje kosztów sądowych do ponoszenia których zobowiązana jest strona postępowania na podstawie art. 199 ppsa. Oznacza to, iż pełnomocnikowi przysługuje od skarżącego ewentualny regres poniesionych w jego imieniu wydatków i nie może się domagać zwrotu uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej na podstawie §19 pkt 2 rozporządzenia . Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy, nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji postanowienia. jh