IV SA/Po 883/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-03
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sędzia WSA Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz częściowego uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W przypadku, gdy strona mimo wezwania nie uiści opłaty sądowej, skarga podlega odrzuceniu. Sąd nie może podjąć czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi, złożenie dwóch odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący przesłał dwa podpisane egzemplarze skargi, jednak nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 03 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę
J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję opisaną w rubrum. Skarga nie została podpisana.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismami z 06 września 2017 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego, w kwocie 500 zł. Wezwania, opatrzone stosownym pouczeniem, zostały prawidłowo doręczone, w dniu 11 września 2017 r. (k. 12-16 akt sądowych). Termin do wykonania wezwań upływał zatem z końcem dnia 18 września 2017 r.
Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie Skarżący przesłał dwa podpisane egzemplarze skargi (k. 20-21). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika natomiast, że Skarżący nie uiścił wpisu (k. 24 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. - dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto, stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a., strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że Skarżący, mimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścił opłaty od skargi. Nadto, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało wykonane tylko częściowo. Skarżący był wzywany o podpisanie skargi i przesłanie dwóch egzemplarzy skargi (w celu doręczenia odpisów pism uczestnikom postępowania sądowoadministracyjnego). Skarżący przesłał tylko dwa podpisane egzemplarze skargi. Tym samym także brak formalny skargi nie został prawidłowo uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło