IV SA/Po 884/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-11-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego, które odrzuciło skargę, można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ona oznaczenia organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika właściwe oznaczenie organu.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. odrzucił tę skargę. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia błędnie wskazano jako organ, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. zamiast w L. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 884/12, w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia w miejsca "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." wpisano "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 884/12 w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia w miejsca "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." wpisać "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." Postanowieniem z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 884/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, co wynika zarówno z akt sądowych jak i z administracyjnych, że przedmiotem rozpoznania była skarga A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. Zatem wskazanie w sentencji i uzasadnieniu postanowienia "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." zamiast "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło