IV SA/Po 884/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-02-26
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia referendarza sądowego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od zażalenia, pomimo wcześniejszego wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia referendarza sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie została uregulowana. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a zażalenie, od którego nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmawiające wyłączenia referendarza sądowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżący nie uiścił należnej opłaty. Naczelny Sąd Administracyjny wcześniej oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. W związku z brakiem uiszczenia wpisu, sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 884/17 odmawiające wyłączenie referendarza w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażaleń postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 22 maja 2018 r. tutejszy Sąd odmówił wyłączenia referendarza sądowego.
Zażalenie na ww. postanowienie złożył R. P..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia.
Postanowieniem z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt I OZ 949/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczeniu wpisu od zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2018 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] listopada 2018 r. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302 ze zm dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.)
Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał z dniem [...] listopada 2018 r. Należna opłata nie została uiszczona.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło