IV SA/Po 886/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-11-15

Skład orzekający: Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym oznaczenia organu, którego decyzja została zaskarżona?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia organu, którego decyzja była przedmiotem postępowania. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do prawidłowego oznaczenia organu.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. odrzucił skargę, jednak w sentencji i uzasadnieniu błędnie wskazał jako organ skarżony Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 886/12, w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia w miejsca "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." wpisano "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 886/12 w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia w miejsca "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." wpisać "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." Postanowieniem z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 886/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, co wynika zarówno z akt sądowych jak i z administracyjnych, że przedmiotem rozpoznania była skarga A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia (...) r. Zatem wskazanie w sentencji i uzasadnieniu postanowienia "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." zamiast "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło