Legal AIIV SA/Po 898/04
WyrokWSA w Poznaniu2006-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus, Sędzia NSA Grażyna Radzicka, WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uznało, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, co skutkowało wydaniem decyzji o odmowie wszczęcia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania lub przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez stronę skarżącą. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwestionując prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Protokolant ref.staż. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi Ł. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ E. Makosz-Frymus /-/ G. Radzicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło