IV SA/Po 898/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-14

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
D. K., działając jako opiekun prawny, złożyła pismo do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które zostało potraktowane przez WSA jako skarga na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję MOPS odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarżąca odebrała decyzję SKO w dniu [...] sierpnia 2005 r., a skargę wniosła w dniu [...] września 2005 r. do WSA. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę /-/E. Kręcichwost-Durchowska D.K. działając jako opiekun prawny całkowicie ubezwłasnowolnionego A. K., w dniu [...] września 2005 r. w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożyła pismo kierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W piśmie tym strona wskazując na decyzję z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego (kserokopia decyzji w załączeniu) wniosła o zwiększenie zasiłku pieniężnego. Traktując powyższe pismo jako skargę na wskazane w nim rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...], na podstawie akt administracyjnych sprawy stwierdzić należy, iż D. K. powyższą decyzję odebrała osobiście w dniu[...] sierpnia 2005 r. Oznacza to, iż 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o którym skarżąca pouczona została w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął w dniu [...]września 2005 r. Przedmiotowa skarga złożona osobiście w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu [...] września 2005 r. złożona została więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, uwzględniając fakt, iż skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sad na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji. /-/E. Kręcichwost-Durchowska MW

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło