IV SA/Po 899/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-01-15
Skład orzekający: Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczący zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, który został skutecznie cofnięty przez stronę, podlega umorzeniu?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku, który został skutecznie cofnięty przez stronę, podlega umorzeniu na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie wniosku jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r. w zakresie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania. Po otrzymaniu informacji od Sądu, że koszty zostały już zasądzone w wyroku, pełnomocnik skarżących cofnął wniosek o uzupełnienie. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku, który został następnie umorzony w związku z jego cofnięciem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. IV SA/Po 899/18.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. i M. P. o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi M. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. IV SA/Po 899/18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi M. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania, wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 r. uchylił w pkt. 1 sentencji wyroku zaskarżoną decyzję i w pkt. 2 sentencji wyroku zasądził od organu na rzecz Skarżących solidarnie, kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem sporządzonym 23 listopada 2018 r. reprezentujący Skarżących pełnomocnik wniósł o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. IV SA/Po 899/18, poprzez zasądzenie na rzecz Skarżących zwrotu kosztów postępowania w wysokości [...] zł (k.56 akt adm.).
Pismem z dnia 28 listopada 2018 r. (k.61 akt adm.) Sąd poinformował pełnomocnika Skarżących, że w pkt. 2 sentencji wyroku z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. IV SA/Po 899/18 zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania, w wysokości [...] zł (k.61). W tej sytuacji Sąd zwrócił się o wyjaśnienie, czy Skarżący podtrzymują wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 21 listopada 2018 r., pod rygorem przyjęcia, że Skarżący wniosek ten podtrzymują.
Pismem sporządzonym 06 grudnia 2018 r. pełnomocnik Skarżących oświadczył, że cofa wniosek o uzupełnienie wyroku (k.80). W treści pisma wyjaśniono, że informację na temat treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. IV SA/Po 899/18, uzyskano telefonicznie. Pełnomocnik Skarżących wskazała, że z telefonicznej informacji udzielonej przez pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu wynikało, że Sąd sprawę rozpoznając uchylił zaskarżoną decyzję, jednak nie orzekł o kosztach. W oparciu o tę telefoniczną informację złożono wniosek o uzupełnienie wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64 § 3 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm. – dalej jako: ppsa) Skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku, co do zasady, wiąże sąd. W świetle stosowanego odpowiednio art. 60 ppsa cofnięcie wniosku o uzupełnienie wyroku jest dopuszczalne, gdy czynność ta nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (por. postanowienie NSA z dnia 16 czerwca 2009 r. sygn. II OSK 285/08, orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wobec zatem faktu, że cofnięcie wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 21 listopada 2018 r. nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć na mocy art. 60 ppsa w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 16 § 2 ppsa, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło