Legal AIIV SA/Po 905/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-08-12
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która polegała na oczekiwaniu na rozstrzygnięcie organu, od którego zależało wydanie decyzji w sprawie zasiłku opiekuńczego. Brak było podstaw do dalszego zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcie organu, od którego zależało wydanie decyzji. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd administracyjny rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło