IV SA/Po 909/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-10-11

Skład orzekający: Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli skarga była dotknięta brakami formalnymi uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu (brak wpisu sądowego)?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest skuteczne tylko wówczas, gdy skarga została prawidłowo i skutecznie wniesiona, co oznacza, że nie istnieją przeszkody formalne do jej merytorycznego rozpoznania. Skarga dotknięta brakami formalnymi, takimi jak brak wpisu sądowego, podlega odrzuceniu i nie wywołuje skutku w postaci wszczęcia postępowania, co czyni cofnięcie takiej skargi niedopuszczalnym. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu, ale pismem z dnia 1 września 2011 r. cofnęli swoją skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P., J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę E.P. i J.P. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości. Skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, Sąd zarządzeniem z dnia 05.09.2011r. (doręczonym w dniu 12.09.2011r.) pod rygorem odrzucenia skargi wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. stosownie do §2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Wskazać należy, iż skarżący mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu wpisu nie uiścili (vide informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu k. 34 akt) natomiast pismem z dnia 1 września 2011 r. cofnęli swoją skargę. Sąd wyjaśnia, że stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Podkreślić jednak trzeba, że umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy zostało ono prawidłowo i skutecznie wszczęte, co oznacza, że nie istnieją przeszkody formalne do merytorycznego rozpoznania skargi oraz gdy wystąpi jedna z przesłanek umorzenia postępowania wyczerpująco wymienionych w przepisie art. 161 § 1 pkt 1-3 ppsa. Wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego następuje zaś w momencie skutecznego wniesienia skargi, która nie jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu (formalnymi, brakiem wpisu). Skarga dotknięta takimi brakami podlega odrzuceniu i nie wywołuje skutku w postaci wszczęcia postępowania. Niedopuszczalne jest zatem umorzenie postępowania zainicjowanego taką skargą. Z tego też względu na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło