IV SA/Po 913/04
WyrokWSA w Poznaniu2004-11-18
Skład orzekający: Maria Hrycaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, gdy skarżąca dowiedziała się o uchybieniu terminu z uzasadnienia decyzji, a następnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu z dwudniowym opóźnieniem, przy czym przepis prawa stanowi, że przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu jest niedopuszczalne?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu z dwudniowym opóźnieniem, a zgodnie z art. 58 § 3 k.p.a. przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu jest niedopuszczalne. Skarga została oddalona na podstawie art. 151 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Z. G. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich. Organ utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na przekroczenie terminu. Skarżąca dowiedziała się o uchybieniu terminu z uzasadnienia decyzji z dnia [...] sierpnia 2003 r., a wniosek o przywrócenie terminu złożyła w dniu 3 września 2003 r., podczas gdy termin upływał 1 września 2004 r. Skarżąca powoływała się na wiek i inwalidztwo.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2004 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich ; o d d a l a s k a r g ę /-/ M.Hrycaj JFS ycaj
Zaskarżonym postanowieniem Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] , odmawiające Z. G. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Organ orzekający oparł swoje rozstrzygnięcie na art.58 § 2 kpa przyjmując, że skarżąca nie dotrzymała terminu określonego w tym przepisie.
W skardze na powyższe postanowienie wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca nie kwestionowała ustaleń dokonanych przez organ orzekający, powoływała się natomiast na zaawansowany wiek oraz inwalidztwo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
O uchybieniu terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania skarżąca dowiedziała się z uzasadnienia decyzji z dnia [...] sierpnia 2003 r., której odbiór pokwitowała w dniu [...] sierpnia 2003 r. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał, zgodnie z art.58 § 2 kpa w dniu 1 września 2004 r. Tymczasem skarżąca nadała taki wniosek na poczcie w dniu 3 września 2003 r. , to jest dwa dni po terminie. Zgodnie z art.58 § 3 przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu jest niedopuszczalne.
Wobec powyższego postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania jest zgodne z prawem, co skutkuje oddaleniem skargi na podstawie art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm. ).
/-/ M.Hrycaj
JFS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło