IV SA/Po 917/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Miasta Poznania, od której nie został uiszczony należny wpis stały, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu stałego od zaskarżonej uchwały. Zgodnie z przepisami PPSA, pisma podlegające opłacie stałej, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargi na trzy uchwały Rady Miasta Poznania, uiszczając jeden wpis w kwocie 300 zł. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do przypisania kwoty wpisu do konkretnej uchwały. Pełnomocnik wskazał, że wpis dotyczy innej uchwały niż ta, która była przedmiotem niniejszej sprawy. W związku z brakiem należytego opłacenia skargi, sąd postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w P. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 13 stycznia 2009r. nr XLVIII/629/V/2009 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzenia ścieków postanawia odrzucić skargę /-/ I. Kucznerowicz
Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w Poznaniu reprezentowana przez radcę prawnego J.S. pismem z dnia 13 października 2009r. wniosła skargi na uchwały Rady Miasta Poznania z dnia 13 stycznia 2009r. nr XLVIII/627/V/2009 w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych przez Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu za okres od 1 lipca 2009r. do 31 grudnia 2010r., nr XLVIII/628/V/2009 w sprawie dopłat do taryfowych grup odbiorców usług w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków opadowych i roztopowych świadczonych przez Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu, nr XLVIII/629/V/2009 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzenia ścieków. Skarżąca wnosząc powyższe skargi uiściła jeden wpis w kwocie 300 zł. opisując go jako wpis od skarg na uchwały Rady Miasta Poznania (vide dowód wpłaty k. 15 akt i informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2009r. k. 61 akt).
Mając na uwadze fakt, iż każda zaskarżona uchwała stanowi odrębną sprawę i stosownie do §2 pkt 1 ppkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) podlega odrębnemu wpisowi stałemu w kwocie 300 zł., Sąd pismem z dnia 1 grudnia 2009r. wezwał pełnomocnika skarżącej do przypisania kwoty uiszczonego wpisu do konkretnej uchwały Rady Miasta Poznania objętej zakresem skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie radca prawny J.S., pismem z dnia 8 grudnia 2009r. (k. 66 akt) wskazała, iż uiszczony wpis dotyczy skargi na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 13 stycznia 2009r. nr XLVIII/627/V/2009 w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych przez Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu za okres od 1 lipca 2009r. do 31 grudnia 2010r.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie dotyczącej uchwały Rady Miasta Poznania z dnia 13 stycznia 2009r. nr XLVIII/629/V/2009 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzenia ścieków został naruszony przepis art. 219 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm – dalej ppsa), zgodnie z którym opłatę sądową należy uiścić - po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy.
Uwzględniając więc zasadę zgodnie z którą, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, Sąd na podstawie art. 221 ppsa postanowił jak w sentencji.
/-/ I. Kucznerowicz
jf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło