IV SA/Po 918/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 07 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1110/13 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia 16 lipca 2014 r. S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę, zatytułowaną "Wnoszę o wykonanie wyroku". W uzasadnieniu wskazał, że pismem z dnia 20 maja 2014 r. przesłał Wójtowi Gminy [...] kopię [prawomocnego – uwaga sądu] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1110/13 i opisał przebieg dalszych wydarzeń, w tym rozstrzygnięcia Wójta i SKO w [...] zapadłe w sprawie. Odpowiadając na wezwania sądu z dnia 28 sierpnia 2014 r. (k. 10) oraz z dnia 17 września 2014 r. (k. 25) o sprecyzowanie skargi, pod rygorem przyjęcia, że skarga dotyczy niewykonania wyroku, Skarżący w piśmie z dnia 26 września 2014 r. ostatecznie sprecyzował, że skarży postanowienie SKO w Kaliszu z dnia 04 lipca 2014 r. nr [...], postanowienie SKO w Kaliszu z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] oraz postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. [...] (k. 29-33). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Skarżący sprecyzował w piśmie z dnia 26 września 2014 r., że skarży wskazane tam dwa postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz postanowienie Wójta. W związku z tym postępowanie w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1110/13 uznać trzeba za bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, sąd postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 6 p.p.s.a. sąd wskazuje Skarżącemu, że każda z trzech skarg (skargi na dwa postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz skarga na postanowienie Wójta) zostanie przekazana właściwemu organowi administracji celem sporządzenia odpowiedzi na skargę i przedłożenia sądowi - razem z aktami administracyjnymi danej sprawy.