IV SA/Po 929/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-03-09

Skład orzekający: Anna Jarosz, Donata Starosta, Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może zostać uwzględniony, jeśli prace nad zmianą planu są w toku?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i stwierdzi, że wniosek nie zmierza do obejścia prawa. W sytuacji, gdy strony zgodnie wnioskują o zawieszenie postępowania w związku z toczącymi się pracami nad zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a organ przychyla się do wniosku, sąd może uwzględnić taki wniosek.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Poznania dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując na toczące się prace planistyczne dotyczące zmiany planu w odniesieniu do działki skarżącego. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 126 Ppsa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Tomasz Grossmann Protokolant ref. staż. Agata Pawlicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2017 r. sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 26 lutego 2013 r., nr XLVI/698/VI/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "Północno-Zachodniego Klina Zieleni" w Poznaniu, części E- otoczenie Jeziora Kierskiego postanawia na podstawie art. 126 p.p.s.a. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia [...] września 2016 r. skarżący M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 26 lutego 2013 r., nr XLVI/698/VI/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "Północno-Zachodniego Klina Zieleni" w Poznaniu, części E- otoczenie Jeziora Kierskiego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu [...] marca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgody wniosek stron w związku z toczącymi się pracami planistycznymi co do zmiany planu miejscowego w odniesieniu do działki skarżącego i po uzgodnieniach z organem. Z kolei pełnomocnik organu oświadczył, że prace nad zmianą miejscowego planu są w toku i przychyla się do wniosku strony skarżącej o zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszym stanie faktycznym Sąd uznał, iż zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 129 Ppsa, zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 126 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło